Председателю СНТ "Ежик - 2" Ольге Кривуляко 2
От Сидорова А.Б.
Заявление, протест, особое мнение. Как хотите
11 мая было проведено собрание СНТ, на котором рассматривалось мое заявление о бандитском поведениее Головилова С., заключавшегося в том, что он залез на мой участок и разбил топором рукомойник. На собрании так же было доказано ( признание Головиловой, 39 человек свидетелей) что Головиловы в течение многих лет лазят по чужим участкам с целью воровства. Решение СНТ - поставить Головиловым на вид.
С 11 по16 мая Головиловым С. были предприняты действия по дезавуированию этого решения. Им были использованы средства беспрецедентного давления на членов првления, шантажа и прямого запугивания. Относительно меня - и запугивание физической расправой. Странна, если не сказать больше, сама постановка вопроса. Головилову, видете ли, понадобились какие-то особые доказательства уже после того, как получено признание в воровстве.
Правление, к сожалению, поддалось на требования Головилова, и 16 мая было собрано так называемое расширенное правление. Реально, правление просто предоставило Головиловым площадку для расправы надо мной. Под выдуманным предлогом меня 40 минут очерняли, запугивали, шантажировали и унижали. Хочу напомнить, что суды Линча теперь запрещены даже в Америке, но и в бытность их применения они не считались законными. Замечу, что по существу дела никакие доказательтва не рассматривались. Цель акции - просто нападение на меня с пакетом очернения и лживых утверждений.
После чего правление приняло решение отказаться от дальнейшего участия в деле о воровстве Головиловых. Акцентирую внимание - это означает, что никакие последующие решения правления по этой теме не являются законными. Что верно, т.к. они бы принимались под чудовищным давлением Головиловых.
Т.к. решение по теме, которой было посвящено заседание правления принято, и распорядок дня исчерпан, я, уже вне темы распорядка дня правления, предложил попытаться все-таки решить конфликт мирно и не выносить его за рамки СНТ. Я согласился даже извиниться за высказывания в адрес Головиловых, что формально служило темой расширенного правления. Хотя их заявление с точки зрения юридической полная фикция. Никакой формальной фиксации моих предложений я не предполагал.
Естественно, Головиловы стали требовать извинения за обвинение в воровстве - ведь это их настоящая цель. Я сказал, что мог бы отозвать и заявление, в случае, если и они пойдут на встречу. Мне нужны, естественно, их гарантии по поводу прекращения воровства и отказа от мести.
От любых действий со своей стороны они отказались. И на мое удивление, Головиловы совместно с правлением начали формулировать (это после принятия решения о прекращении дальнейшего участия в процессе!) решение о моем извинении без встречных шагов Головиловых. Это беззаконие уже ни в какие ворота не лезет, извините.
То есть это решение незаконно:
- в силу того, что только что было принято решение, из которого следует, что все последующие решения на эту тему незаконны;
- искажен смысл предложения. Я был согласен извиниться в ответ на встречные шаги Головиловых. Нет шагов - о каком извинении может идти речь?
Поскольку мои аргументы услышаны не были, и любое дальнейшее решение правления по данной теме незаконно, я покинул правление. Что не помешало правлению продолжить работу над решением по якобы моему извинению.
Затем, противозаконные действия правления были продолжены. 12 июня было проведено собрание СНТ, на котором в отсутствии меня было зачитано якобы мое извинение.
Противоправных действий здесь сразу несколько.
Первое. Собрание проведено в мое отсутствие.
Второе. Я никому не делегиррвал своих прав делать любые заявления от моего имени.
Третье. Правлением было принято решение о прекращении регулирования дела о воровстве Головиловых. Т.е. решение об извинении незаконно.
Четвертое. Даже, если бы я согласился на извинение, отменить решение от 11 мая невозможно в силу принятия правлением решения от 16 мая об отказе от участия в деле о воровстве Головиловых.
Пятое. Текст извинения был сформулиррван в мое отсутствие.
Т.е. решение от 11 мая - последнее лигитимное решение по делу Головиловых. Предпринятая попытка дезавуировать это решение незаконна. Решение остается в силе. Теперь уже навсегда. Любая последующая попытка изменить решение сразу влечет за собой дело о самоуправстве. Я, пожалуй, еще мог бы отозвать заявление, (хотя и здесь уже нужно подумать, возможно ли это) но на тех же условиях - получение гарантий прекращения воровства и мести. А вот никакие попытки отменить решение задним числом, ссылаясь на прекращение ведения дела правлением из-аз некомпетентности в области статуса видео не сработают. Доказательство вины Головиловых получено без демонстрации видео.
С уважением, Сидоров А.Б.
Комментариев нет:
Отправить комментарий